De qui és el nostre enemic, o de la deshumanització i el fracàs de l'empatia.

Pere Vidal – increiblesostenible.org :
 

En una societat on competir està per sobre de cooperar es veu com a normal que l'adversari, fins i tot l'enemic, sigui algú a qui vèncer o guanyar, no algú amb qui dialogar, de qui aprendre, a qui cuidar o amb qui cooperar.

Els guanyadors són els referents: l'exemple a seguir; mentre que els perdedors carreguen amb els estigmes negatius: són aquells que no ho han fet bé en el millor dels casos, o fracassats, i fins i tot dolents, en altres.

Aquest relat no només ens empeny a ser guanyadors, sinó que no ens prepara per ser perdedors i, encara pitjor, ens invisibilitza el relat del perdedor o enemic. Tenim així una incapacitat gairebé patològica d'empatitzar amb aquells que considerem els dolents del relat.

  I no només això, sinó que confonem les circumstàncies o accions amb l'individu, portant-ho al personal i deshumanitzant aquell a qui veiem com a diferent o enemic. Tots entenem que si volem lluitar contra la pobresa, el nostre enemic no són els pobres, sinó els factors que fan que hi hagi persones que estan en la pobresa, igual que en la lluita contra la fam, els nostres enemics no són els qui passen gana.

De la mateixa manera, podríem aplicar aquesta visió a ideologies, actituds, accions, col·lectius, o fins i tot societats, cultures o països… Si integrem que mai els nostres enemics són les persones, sinó les idees, accions o actituds, i entenem que el nostre millor aliat és precisament la persona humana que hi ha darrere aquesta imatge d'enemic, si escoltem per entendre l'altra part i arribem a comprendre com un humà pot arribar a estar en aquesta situació, haurem desmuntat la imatge d'enemic i estarem molt més a prop de guarir el conflicte.

No lluitem contra delinqüents sinó contra tot allò que fa que hi hagi persones que cometen actes delictius. De la mateixa manera, podem entendre que en persones masclistes, racistes, feixistes, xenòfobes i homòfobes, el nostre focus hauria d'estar en ajudar aquestes persones a sortir d'aquestes ideologies que es basen en la negació, la denigració o l'odi cap a l'altre. És tan senzill (o tan complicat) com canviar feixista o delinqüent per «persona amb idees feixistes» i «persona que fa actes delictius», i el nostre focus estaria en ajudar aquesta persona a sortir d'aquestes idees o actituds... El mateix podem aplicar a assassins, abusadors, pederastes i genocides, encara que si estem involucrats emocionalment en els fets, serà molt més complex i necessitarem suport, eines i empatia primer per poder transitar un camí incòmode i difícil, ple de compassió, escolta i empatia, on es reconeguin els danys i s'aculli el nostre dolor, per així poder arribar a reconèixer la persona que hi ha darrere de qui va generar la ferida.

A l'imaginari col·lectiu, tant narratiu com audiovisual, d'occident, la imatge d'enemic segueix deshumanitzada i polaritzada a extrems irreals. En pel·lícules, històries i narratives, hi ha una polarització extrema de bons/dolents, d'amic/enemic. Els bons ens representen a «nosaltres» i ens identifiquem amb ells. D'aquestes persones se’ns mostra la seva humanitat i bondat, tenen família i són ciutadans amb qui podem arribar a identificar-nos.

Els dolents representen els «altres», i la trama de la història els col·loca al costat dels enemics, aquells a qui vèncer o eliminar. Aquestes persones no només són mostrades com a perverses, malèvoles i tiranes, sense sentiments i escrúpols, sinó que se'ls tracta com si fossin objectes prescindibles. A la ficció plorem davant del soldat ferit company de la persona protagonista, però aplaudim quan es metralla o bombardeja un grup de persones que són al costat de l'enemic. Poden ser dotzenes o centenars, igual que si fossin pedres d'un mur, són prescindibles i eliminables. Els enemics no tenen família, ni infància, ni senten, ni les seves vides tenen cap valor.

El problema és que aquesta polarització no es queda al món de la ficció, sinó que és una mostra de com actuem i veiem el món i els altres. Per desmuntar aquesta polarització, hem de ser capaços de veure la maldat en els bons i la bondat en els dolents per arribar, en darrera instància, a entendre que simplement tots som humans.

El gran (i incòmode) exercici d'humilitat de reconèixer-nos al costat dels dolents i entendre com els dolents es poden veure al costat dels bons és el que ens pot ajudar a desmuntar la imatge de l'enemic.

És una cosa que fem els humans: cercar les notícies o informacions que confirmen allò que ja pensem i negar les que ho posen en dubte o opinen el contrari. Per això tendim a consumir els relats que fan més dolent a l'enemic, i no aquells que l’humanitzen i l’apropen a nosaltres. Ens és més senzill mantenir-nos en allò que ja pensem que posar-ho en dubte i acceptar la complexitat i la gran escala de grisos que és la vida. És més fàcil estar al Blanc/Negre, al Bo/Dolent, al Correcte/Equivocat, negant punts de vista que posen en dubte el nostre i donant per cert allò que el reforça. És més fàcil que acceptar la complexitat de tota situació i reconèixer (i respectar) que hi ha moltes versions diferents d'una realitat i que cadascú té la seva.

És incòmode reconèixer que la nostra riquesa o desenvolupament està basat en part en el colonialisme europeu agressor i espoliador. Incomode i dolorós veure'ns genocides en els ofegaments d'immigrants a la mediterrània. Tot i així, podem veure en nosaltres la humanitat subjacent.

Acabar amb els conflictes i les injustícies passa per deixar de veure com enemigues les persones i començar a preguntar-nos, entendre i encarar quins factors han portat una persona (o societat) a actuar o pensar així, tant a l’altre com a nosaltres. I sobretot passa per un treball personal, ple d'humilitat i compassió, per veure (i respectar) la humanitat en totes les persones, independentment del color de pell, procedència, religió o ideologia, siguin afins o contràries al que pensem, siguin amigues o enemigues.

Perquè el nostre veritable enemic és la deshumanització de l'altre, molt visible en els discursos d'odi, però no tan visible quan ho apliquem als qui considerem enemics o aquells que ens cauen malament o etiquetem com a dolents. La deshumanització de l'enemic ens allunya de poder-nos entendre i és una mostra clara que a la nostra societat tenim grans mancances. I tal com començava, acabo: parlant de perdedors i fracassats. Els nostres fracassos ens indiquen clarament on podem millorar. Perquè ser incapaç de veure la part humana a l'enemic mostra el gran fracàs de la nostra empatia.


Autor de l'article: Pere Vidal - increiblesostenible.org

Article publicat sota CreativeCommons: ús gratuit, cal citar la font (increiblesostenible.org) i els derivats també han de ser gratuits i anomenar l'autor.

Pere és activista ambiental i social i en l’actualitat és també regidor de la CUP a Valls, partit anticapitalista i assembleari. A Valls Vox hi té un regidor. Des del gener del 2024 Pere realitza a diferents poblacions la xerrada “una mirada al conflicte de l'orient proper des de l'empatia i la no-violència”, precedida d'un documental sobre objectors Israelians. En aquestes xerrades Pere comparteix la seva experiència a Israel i els territoris ocupats com a punt de partida per posar el focus en la insensibilitat de la societat europea i occidental davant del patiment humà aliè, així com el creixement del discurs d'odi i el racisme i el colonialisme encara viu a la nostra societat, convidant-nos a deconstruir la imatge d’enemic per obrir les portes a trobar-nos com a humans.

També realitza tallers on deconstruir la imatge d'enemic convidant a un enfoc més compassiu i empàtic de l'altre com a base per desactivar conflictes i desmuntar prejudicis. Si voleu participar o organitzar xerrades o tallers, contacteu amb l'autor. 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Anem a la deriva

Anem a la deriva.

No podem negar que a nivell tecnològic, la societat industrial occidental ha avançat fins a nivells que fa uns anys ni imaginàvem. Ens sentim i ens autodefinim com una societat avançada, però si mesurem la nostra societat per com cuidem els dèbils o els desfavorits, o el planeta i els ecosistemes, per com acollim, integrem i aprenem d’altres cultures, per com escoltem l’experiència i saviesa de la gent gran, si ho mesurem per com ens relacionem amb els veïns i les nostres habilitats per cooperar en comptes de competir, potser ens trobaríem amb una sorpresa i ens n’adonaríem que en molts aspectes som una societat subdesenvolupada i que en aquests aspectes, molts dels qui anomenem tercer mon són molt més avançats que nosaltres. Fins i tot en com prenem les decisions, som molt menys avançats del que creiem.

Vivim en una societat on a la gent li és més fàcil imaginar l’extinció de l’espècie humana que imaginar que s’acabi el capitalisme o que canviï el sistema i la política torni a ser un afer de tots. Una societat que s’ha centrat a produir, explotar els recursos naturals a un ritme desenfrenat i que ni s’ha parat a pensar a on ens porta això. Una societat on els diners i el lucre marquen el que s’ha de fer i el ritme de les nostres vides. Sembla que hem perdut el nord i el debat de si tenir més, produir més o guanyar més ens fa més feliços o millors persones no és ni tan sols sobre la taula.

El centre de comandament de la nostra societat son les institucions públiques i els qui ho comanden són els polítics. Aturem-nos a pensar com els escollim, perquè ells decideixen el rumb.

No només entenc sinó que comparteixo la desafecció política de la ciutadania. Si ho pensem bé, podríem dir que la política que tenim s’ha tornat idiota, perquè al final, tenim uns partits on els polítics son professionals, fan carrera personal i cada cop més defensen uns interessos privats.

Deia Maria Montessori que si veritablement volem educar per la pau, hem d’educar en la cooperació i no en la competició.

Tot i això, el capitalisme i una societat enfocada a la producció i al consum, han fet que cada cop les persones siguem menys madures, crítiques i cooperatives. L’individualisme i la competició han soscavat els valors de cooperació i comunitat que tenim a la nostra cultura.

Hem normalitzat l’individualisme, la lluita i els concursos, promovent els exemples dels vencedors i oblidant tothom qui perd, que sempre som molts més i en la majoria dels casos hem treballat igual o més que els que han vençut.

Hem normalitzat donar vots, donar likes, i que això defineixi qui és millor o qui és més vàlid. En concursos, referèndums, pressupostos participatius o eleccions, el vot és el que decideix el resultat i el rumb a prendre.

Però preguntem-nos seriosament:

Què estem mesurant amb els vots?? L'opció millor? La més justa? La més viable? La més sàvia? La més conciliadora o pacífica o la que respecta els drets de les persones?

Què influeix en el vot?? La propaganda? Les promeses? L’amistat o pertinença a un grup com si d’un equip de futbol es tractés? La cara bonica de les persones candidates? Els discursos populistes o simplistes?

Si les persones que votem no som madures, crítiques i conscients, els nostres vots tampoc ho són, portant-nos a una competició on mesurem qui mobilitza més amics i simpatitzants, independentment de si l'opció ens porta a una societat pitjor, on no encarem els problemes reals, i on fins i tot anem cap a l’odi al diferent, la destrucció del territori i la contaminació i aniquilació de la vida.

Mirant-ho des de la distància, sí, fa esfereir: anem a la deriva.

 

Pere Vidal - increiblesostenible.org

regidor de la CUP per l'ajuntament de Valls.


Article publicat sota CreativeCommons: ús gratuit, cal citar la font (increiblesostenible.org) i els derivats també han de ser gratuits.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Ens hem tornat idiotes?

Ens hem tornat idiotes?

Mireu on som: una societat que destrueix el planeta on viu, que deixa morir persones al mar i d'altres de gana i que extingeix espècies que han tardat milenis a desenvolupar-se. Com hem arribat fins aquí? Qui pren les decisions?

Ja els romans i els grecs tenien una democràcia representativa com tenim ara, on escollien representants que eren els qui prenien les decisions. Sembla que poc hem avançat en el tema de democràcia i seguim utilitzant el mateix sistema que quan els missatges s’enviaven en paper i una persona dalt d’un cavall tardava dies en fer-lo arribar.

La paraula Política ve del grec Politikos, amb arrel Polis que vol dir Ciutat, i vol dir allò «de la ciutadania», allò que té a veure amb la vida de la ciutat. Per altra banda, a l’antiga Grècia, els interessos personals i privats eren anomenats idiotikos, així que amb el temps, les persones que avantposaven els seus interessos personals als de ciutat eren anomenats idiotikos o idiotes.

No només entenc sinó que comparteixo la desafecció política de la ciutadania. Si ho pensem bé, podríem dir que la política que tenim s’ha tornat idiota, perquè al final, tenim uns partits on els polítics son professionals, fan carrera personal i cada cop més defensen uns interessos privats.

Ara, just ara, en un període de crisi, emergència i col·lapse, és quan més cal prendre les decisions encertades, les més sàvies, des del consens i des de la participació.

Cal activar la gent fent-la partícip de la política, des de baix, des d’assemblees setmanals, des de la presa de decisions entre, amb i per a tots i totes.

La ciutadania hem de poder participar de les decisions importants, no només en un 1% del pressupost en un procés anomenat participatiu, competint per unes engrunes. M’esteu dient que només podem participar votant cada quatre anys com ja feien els Romans i els Grecs?

La CUP venim dels moviments socials que estem treballant dia a dia, som persones polititzades en el sentit real de la paraula política: del poble i per al poble. Ja ho deia Bertolt Brecht fa quasi un segle, que el pitjor analfabet és l’analfabet polític, perquè és des de la política que es prenen les decisions que ens afecten a tots. I aquest mecanisme de presa de decisions no pot estar segrestat en mans d’uns pocs a qui votem cada quatre anys. Hem de madurar aquest sistema de participació arcaic i encarcarat, polititzar la nostra societat i fer accessible a tothom l'oportunitat de fer front a aquesta crisi on ens ha portat la manca de direcció, aquest pilot automàtic del capitalisme que es guia només pel lucre econòmic.

La CUP venim des de baix, i hi som a dins i a fora per a canviar-ho tot, perquè no tenim planeta B, perquè quan més temps seguim amb el mateix sistema, més difícil ho tindrem per sortir-nos-en. Cal tornar a posar la política en mans de la ciutadania, perquè sinó, des d’una societat d’idiotes governada per idiotes, us podem assegurar que el col·lapse està assegurat. Si us apunteu a posar la política allà on toca i a canviar el rumb d’una vegada per totes, ens veiem el 28 votant, i també als carrers.

 

Pere Vidal - increiblesostenible.org

regidor de la CUP per l'ajuntament de Valls.


Article publicat sota CreativeCommons: ús gratuit, cal citar la font (increiblesostenible.org) i els derivats també han de ser gratuits.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

L'altra violència vallenca

Cotxe de la policia local de Valls cremant

Portem uns dies on la violència i els actes delictius a Valls son notícia dia sí, dia també.

L’enfoc de seguretat mitjançant pressió policial i càmeres no ha solucionat, com era de preveure, uns problemes que venen de molt enrere, i que s'haurien d’haver enfocat de bon principi des de la vessant social i de prevenció. Sobre aquesta violència ja hi ha molta gent parlant-ne, i no és aquesta de la que vull parlar. Jo vull parlar de la violència que exerceix la part de la població que no viu en la pobresa ni li cal anar a serveis socials per arribar a finals de mes. La part de la població que no viu en la marginalitat i a la que se li suposa un nivell cultural o educatiu més alt que les persones marginades.

Em refereixo a totes aquelles veus que surten a demanar que no es deixin entrar a la ciutat "aquestes merdes", que es faci "neteja" i critiquen l'efecte crida d'ajudar a les persones. Això també és violència i és igual de reprovable que l'altra. Be, potser és pitjor perquè surt de persones que sí que han tingut eines i oportunitats per ser millors persones, i amb aquesta violència posen més llenya al foc, més marginalitat i tanquen les portes que haurien d’estar sempre obertes, les de la inclusió, la dignitat i les d’una sortida a les situacions difícils que viu la gent amb pocs recursos.

Una violència que alimenta el racisme i l'aporofòbia i que parteix d’una ceguera col·lectiva, perquè sembla que no veiem, o no volem veure, el que tenim al davant.

Que l’arrel del problema està en la pobresa i la marginalitat, i en aquest tipus de delinqüència, qui l'exerceix és a la vegada víctima i en com prevenir aquestes víctimes i aturar-ne les causes que les empenyen a delinquir està la solució real i a llarg terme.

Que no deixar entrar, fer fora, controlar, vigilar, gravar amb càmeres, menystenir, fer passar gana, degradar o insultar a les persones que s’hi veuen abocades mai, repeteixo, mai, ha estat una solució. Com a molt mou el problema d’un lloc a un altre i en molts casos l'incrementa.

No oblidem que ningú escull ser pobre o marginat. Son condicions a les que es veu empesa la gent i que estan en l'arrel de moltes persones que es veuen abocades a drogaddiccions i delinquir. Un altre tema són els delinqüents amb corbata i aquells que delinqueixen tot i estar integrats. Però aquests son un tema apart, i no es veuen afectats per la violència de la que parlo.

De les dues violències us dic que la que més por em fa és aquesta segona, que ens empeny a una societat racista, gens empàtica, venjativa i on no es cuiden les persones sinó que es castiguen. Una societat on la por a l'altre mou a la gent a tancar-se, fer fora, insultar i no ajudar a qui més ho necessita.

manifestacio a Valls

És just en aquests moments on ens toca triar cap a on fem passes, si caminant cap a una societat inclusiva que té cura de totes les persones o una on cadascú es preocupa només dels seus problemes i la por a l'altre no ens deixa veure el drama humà que hi ha darrere de cada persona.

Cal triar si es posen recursos en policia o en assistents socials, si es posen en càmeres o en educació, si apostem per oprimir encara més a l'oprimit o fem un exercici gens fàcil de posar-nos en la pell de l'altre.

És fàcil ser pacifista en temps de pau, ser conciliador quan no hi ha conflicte, ser ecologista quan no he de renunciar a confort, ser feminista quan no he de renunciar a privilegis. Però on demostrem que realment apostem per una cultura de pau es quan en mig del conflicte, enmig de la violència, decidim ser no violents, quan deixem de tensar i oprimir i ens posem a treballar per integrar i cuidar a tothom.

Aturem la nostra violència, no ens deixem perdre en visions populistes basades en la por. Cal replantejar el model de societat d'arrel, una societat capitalista que no cuida les persones sinó el capital, i que està en l'arrel de les grans desigualtats econòmiques i socials.

No perdem de vista que el nostre enemic no és el delinqüent sinó la delinqüència, no és el pobre sinó la pobresa, i només ajudant a la gent a sortir-ne podrem dir que vivim amb dignitat i decència.


Autor de l'article: Pere Vidal - Regidor de la CUP de Valls

Article d'opinió publicat a diferents diaris en el context d'inseguretat i delinqüència a Valls.

 

Sobre els conflictes armats....

 
Ara tothom serà expert en la situació Rusa i opinarà sobre el conflicte, igual que fa dos dies tothom era expert en virologia.

No està de més recordar que LA PAU NO ÉS L'ABSÈNCIA DE GUERRA, i que cal treballar per la justicia social i l'entesa entre els pobles CADA DIA.

Els conflictes armats son la punta de l'iceberg i normalment venen de lluny.

El present és el lloc on treballar per evitar les guerres futures.

Centrem-nos en el nostre entorn afavorint la inclusió de la gent d'altres cultures i desmuntem el discurs d'odi de l'extrema dreta.

No hem de seguir més el camí de l'odi, els prejudicis, el racisme i la xenofòbia. Hem de sembrar concòrdia, empatia, enteniment, respecte i escolta.

Només així farem tot allò que està a les nostres mans per evitar que els conflictes esdevinguin armats. 

 

Autor de l'article: Pere Vidal - increiblesostenible.org

Article publicat sota CreativeCommons: ús gratuit, cal citar la font (increiblesostenible.org) i els derivats també han de ser gratuits.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.